法官详解吴兴华交通肇事案量刑依据

28haha

henryjie 发表于 2012-8-24 23:56
首先声明我只是普通网友，没有受任何人指示，你说的背后有什么的干部的抬举我了，所以信口雌黄、颠倒黑白 ...

奇怪了，我发觉这个人真的是很喜欢颠倒是非，做贼的喊抓贼，莫名其妙！各位不妨各大网站论坛瞧瞧，究竟是哪些人一天到晚有时间有心情不管死者灵魂是否安灵而到处散播谣言？如果可以，真希望她活过来，问问所谓善良的她：他故意撞你了吗？他碾你拖你了吗？他打了那么多次110你可以反过来说他见死不救吗？他跪在地上求别人救你你都可以说没有吗？？？那么善良的她也会和这些血口喷人的家伙一样吗？不知道！只能希望！

28haha

在此希望大家能够清醒一点！不要随随便便就像疯狗样的到处见人就咬！法律不是你家开的，中国老百姓也不是傻子的，被谣言糊弄一阵子可以，但不能是一辈子！用不着以自己的愤怒为力量把不明白真相的同胞们当枪使！实属行为不轨！居心不良！

ezxiaoyu

胡斌赔的也够多的吧？113万，怎么还判了3年呢？

ezxiaoyu

云南的“赛家鑫”没判死的时候法院也是振振有词的，后来判死了岂不是违法判的？

万彩虹

鄂州人民 发表于 2012-8-24 14:15
看看J8说的话就知道带有主观性了，这种乱说而不会自己独立思考，用心考虑问题的人是中国教育制度普遍的悲哀 ...

根据事实说话，支持法院判决，相信法律公正。

万彩虹

根据事实，支持法院判决，相信法律公正对待。

我是十堰地

才6个月还是酒驾，普通P民不在里面呆个10年8年的恐怕是不可能的！

(⊙o⊙)(⊙o⊙)

都是政府公信力下降惹的祸

cctn1973

henryjie 发表于 2012-8-24 23:35
你要法院判决的根据和道理是吧
好 那我们就来看看2009年胡斌飙车案，获刑3年 赔偿113万，我先不说赔偿的 ...

我怎么感觉你是一个很偏激的人。你所说的案例是怎样的一个案例，能和这个相提并论吗？人家是头脑清醒时在人员繁多的市区飙车，这是有意去危害社会安全的，案件是以危害社会安全罪定刑的。而我们所讨论的是一个很普通的交通事故，试想要是吴兴华的父亲不是当官的，他只是一个普通百姓，你们会这么闹吗？身边开车发生交通事故撞死人的事例太多了，各个都去判死刑那干脆人类不需要汽车算了。我只认为对一个事件的正确判断不要带个人情感色彩。任何一个开车的人都不希望发生交通事故，别人麻烦自己也麻烦，相信你能赞同吧，那么吴兴华是喝酒驾车，但事情发生后他并没有逃逸啊，并没有像你们所说的无证驾驶、将死者拖行数百米啊，而是报了警打了120，积极施救受害人，在那等待交警来处理，这样做得话如果你认为还能跟胡斌飙车案等同，我相信你是一个很偏激的人，那我就不需要跟你谈论这些了

吾心依旧

我是十堰地 发表于 2012-8-25 08:11
才6个月还是酒驾，普通P民不在里面呆个10年8年的恐怕是不可能的！

  这个没有法律依据不能乱说。