法官详解吴兴华交通肇事案量刑依据

henryjie

枫映夕阳 发表于 2012-8-24 23:26
小朋友，别再信口雌黄、颠倒黑白、别有用心、居心叵测了，会有报应的。你们原来在网上造谣 ...

首先声明我只是普通网友，没有受任何人指示，你说的背后有什么的干部的抬举我了，所以信口雌黄、颠倒黑白、别有用心、居心叵测是你
再就是你说我小朋友 请问你今年贵庚？
就此打住，多说无益。奉劝一句，这件事真正推波助澜的是你们。

123论

没有调查，就没有发言权，不在现场，就不了解事情真相，不了解事情真相，就不要乱传谣言，政府的公信力降低不能成为肆无忌惮攻击别人借口。

用事实说话208

     树无皮，必死无疑。人无脸，天下无敌。
   竟然当初双方协商一致赔偿了70万而且也签字了，为什么现在又信口雌黄、颠倒黑白，出尔反尔，一而再，再而三的要把吴兴华至于死地，你们跟当初吴兴华的无心之过有什么区别。  
   人还是活得现实点的好，未必像这样的案子法官敢包庇？身为鄂州的人，你们就那么不相信你们的政府，你们的法律？我看鄂州就蛮和谐稳定的嘛？未必在鄂州法律就欺负你一家？
   

枫映夕阳

henryjie 发表于 2012-8-24 23:56
首先声明我只是普通网友，没有受任何人指示，你说的背后有什么的干部的抬举我了，所以信口雌黄、颠倒黑白 ...

{:soso_e186:}你还大言不惭，吴兴华这个案子在一审判决之前，你们已经在网上制造了很多谣言，太没有道义了。当初，我还真相信了。如果不是一位检察官告知实情，我还蒙在鼓里，见了吴青山唯恐避之不及，爱理不理的。

ls0711

欢迎鄂州法院快讯 来东湖讲法

滇藏。。。。川

我是一个鄂州人，但是今天才关注这个事情，进论坛发现水军确实多。那么多的一颗星，而且是为了肇事者说话的，让我很不明白，人家一个活生生得人都死了，在乎你那七十万？她一辈子难道只赚七十万？半年是什么概念？也就一百八十天，水军们，你敢说要是他爸爸不是主席，他会只判半年?要是受害者是比那位主席更高的官，他会只判半年？这些问题很知道思考！死者家人觉得不公平，肯定要上诉，这是他们的权利，民众觉得不公平，肯定要说出自己的心声，劝水军们一句，见好就收，不要得了便宜不卖乖！

舒适

从案例中可看出：不仅仅是公车私用，而是公车乱用（政府部门的车，而驾驶员不是政府部门的人）；不是酒驾而是醉驾（酒驾与醉驾其处罚程度是有区别的）；是醉驾交通肇事致人死亡的。
换位思考：如果是那位普通的高中教师乱用公车醉驾撞死政协副主席的儿子，那又该怎样定罪？

鄂州法院快讯

zhoujun0890 发表于 2012-8-24 23:49
我想弱弱的问一句，假如肇事罪一分钱不陪，估计会判多少年？

标准的取刑是一年六个月，也就是基准刑。欢迎讨论

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a7604530100mepv.html
第二节 交通肇事罪
　　 第五十一条 【三年以下有期徒刑、拘役量刑格】
　　（一）负事故全部责任，死亡一人或者重伤一人逃逸的，基准刑为有期徒刑一年六个月；
重伤一人且有定罪的其他特殊情形之一的，基准刑为有期徒刑一年；无力赔偿30万元直接损失的，基准刑为有期徒刑六个月。重伤增加一人，刑期增加六个月；轻伤增加一人，刑期增加二个月，无力赔偿的直接损失增加1万元，刑期增加一个月；
　　（二）负事故主要责任，死亡一人或者重伤一人逃逸的，基准刑为有期徒刑一年；重伤一人且有定罪的其他特殊情形之一的，基准刑为有期徒刑六个月；无力赔偿30万元直接损失的，基准刑为拘役三个月。重伤增加一人，刑期增加四个月；轻伤增加一人，刑期增加一个月，无力赔偿的直接损失增加1.5万元，刑期增加一个月；
　　（三）负事故同等责任，死亡三人的，基准刑为有期徒刑一年六个月。死亡增加一人，刑期增加六个月；重伤增加一人，刑期增加二个月；无力赔偿的直接损失超过30万元，每增加3万元，刑期增加一个月；
　　 （四）综合计算后刑期少于六个月的，适用拘役刑。

邱雪斌

henryjie 发表于 2012-8-24 23:56
首先声明我只是普通网友，没有受任何人指示，你说的背后有什么的干部的抬举我了，所以信口雌黄、颠倒黑白 ...

你还大言不惭，太没有道义了，吴兴华案一审判决之前，你们已经在网上造了很多谣言，令世人所不齿。

澜湖观雨

zhoujun0890 发表于 2012-8-24 23:49
我想弱弱的问一句，假如肇事罪一分钱不陪，估计会判多少年？

一般一年六个月，最高是三年， 花70万元，还自首了，只减了一年