东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 11945|回复: 129

[今日襄阳] 【襄樊揽胜】山川并不是永恒不移的,比如“伏龙山”

[复制链接]
来自
广西
精华
0

8

主题

256

帖子

271

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
271

IP属地:广西南宁市

发表于 广西南宁市 2015-8-21 20:03:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
隆中山,位于襄阳市西偏南一十二、三公里处,有武侯祠、诸葛草庐。
有的人知道,也有的人不知道。对于此地来说,“隆中山”这个名字并非自古即有,而是清代才出现的名字。之前,它叫“伏龙山”。

《大明一统志》襄阳府:
“隆中山。在府城西北二十五里,下有隆中书院。汉诸葛亮尝隐于此”
“伏龙山。在府城西南三十里,宋曾巩守郡日祷雨…”、“诸葛亮庙。在府城西南伏龙山,唐封武灵王,宋赐英惠庙额,加号仁济”。
诸葛亮庙即武侯祠,以此为参照。在明朝,此地就叫“伏龙山”。而隆中山与之有西北、西南之别,并不在此地。

《大清一统志》襄阳府:
“隆中山。在襄阳县西二十里”、“诸葛武侯庙:在襄阳县西隆中山”
“伏龙山。在县南二十里,方舆胜览曾巩知州事,尝祈雨于此山”
同样以诸葛亮庙为参照,可见,祠庙所在已成了“隆中山”。而“伏龙山”被移到了南面。

伏龙山这个名字,按文献记载,应该是传承自南宋。《舆地纪胜》载:
“伏龙山:在襄阳县西南三十里,又谷城县亦有伏龙山。曾巩知襄州日祈雨此山”;
“诸葛威烈武灵仁济王庙:在襄阳县伏龙山”。



——任何历史都是当代人的历史
回复

使用道具 举报

来自
广西
精华
0

8

主题

256

帖子

271

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
271

IP属地:广西南宁市

 楼主| 发表于 广西南宁市 2015-8-21 20:45:14 | 显示全部楼层
《谈氏笔乘》:
“襄阳城西三十里伏龙山,为隆中诸葛氏草庐也。今有祠西八角眢井,颇宏敞。明襄简王葬处,竟乏嗣人,谓武侯之英爽可畏。又南阳距城八里云“八里冈”,亦曰“隆中”。冈势蜿蜒如带,高仅数丈,亦有祠。嘉定徐宗伯学谟俱游之,谓襄阳可据,宛人不能攘而有之。苏子瞻诗【谁谓襄阳野,生死万乘师】。盖指伏龙山云。见《宗伯集》中。”
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

51

主题

970

帖子

1153

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1153

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2015-8-21 21:05:33 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 伟君子 于 2015-8-21 23:49 编辑

来襄阳踢馆的三装子,经过辩论,观点正在变化。好现象


一:三装子来襄阳,单挑襄阳文史界,语气傲慢。
三装子的本色.jpg





这是他在襄阳某论坛上发的,打擂的内容基本一致。只是那个论坛没人管,他的语气很傲慢。


本坛有人管,他的语气收敛多了。


不管多收敛,他来襄阳踢馆,这点本意没变。


二:他第一个开始证明的是:清代才有隆中山的名字,之前无此名。
他挑战的第一个问题.jpg


三:经过几位网友的指点,三装子改变了观点
事实是这样么?我曾发文指出明史就有隆中山。
最早指出这个问题的并非我,而是本坛的wsjst 。
对此,三装子改变了观点:
三装子改.jpg
三装子又发了文章:《山川并不是永恒不移的,比如“伏龙山”》正式承认了明代即有隆中山。

这不是准备打擂么?三装子第一个问题,都被襄阳网友给改正过来了。三装子来襄阳又多学了一点知识,
襄阳不愧为历史文化名城,第一擂就证第三装甲师认输了。



至于他改口后的内容对否。另文再述。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

51

主题

970

帖子

1153

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1153

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2015-8-21 21:05:24 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 伟君子 于 2015-8-21 23:53 编辑

三装子发表了山川移动论。这好像非历史范畴的事了。属于地质学的内容了,我想大家不用反驳了。

而且三装子根本没对这些史料做思辩,三装子是认为这样史料对呢。还是认为这些史料错呢?他还没发表意见。踢馆的都没发招,大家就不用急了。

另外,我只是坐等三装子对史料思辩一番后,与他之前的言论会不会有冲突。

大家记信,谎话说多了,总会露出破绽,


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
广西
精华
0

8

主题

256

帖子

271

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
271

IP属地:广西南宁市

 楼主| 发表于 广西南宁市 2015-8-21 20:39:46 | 显示全部楼层
《次韵颜运使伏龙山诸葛祠堂二首 》

宋.项安世

羽扇白纶巾,堂堂六尺身。
我评秦汉下,宇宙只斯人。

大义炯如新,千年报国身。
宁从东海死,不作帝秦人。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

51

主题

970

帖子

1153

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1153

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2015-8-21 21:05:53 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 伟君子 于 2015-8-22 00:23 编辑

第一:明代的伏龙山和隆中山是不是同一座山。三装子定调,不是同一座山。
他的原文:在明朝,此地就叫“伏龙山”。而隆中山与之有西北、西南之别,并不在此地。
========================
三装子又使出了他的大招,给山川定了一个规矩,任何山川不准横跨襄阳的西北和西南(占地过大的各山川哭了),而且古人记载的西北和西南绝对准确,毫无偏差。
是这样么?我只想默默挂出一个图:


隆中山1.jpg
既然你限定了古人记载的西南和西北绝对正确,那古人向西北望到隆中附近的山和向西南望到隆中西北的山都可以。站的位置叫狮子楼,非常适合向西望。


第二:清代的伏龙山和隆中山是不是同一座山。三装子定调,不是同一座山,又是同一座山。三装子把自己绕晕了。
看三装子原文:


同样以诸葛亮庙为参照,可见,祠庙所在已成了“隆中山”。而“伏龙山”被移到了南面。
==
按此说,三装子认为两座山同时存在,只是移位了。
再看后面的文章:
所以,很明确。隆中、草庐、八角井、武侯祠,都在伏龙山。
伏龙山,就是今天的隆中山

=============
三装子又认为两座山是同一座山了。


隆中山到底是不是伏龙山。三装子自己把自己绕晕了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广西
精华
0

8

主题

256

帖子

271

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
271

IP属地:广西南宁市

 楼主| 发表于 广西南宁市 2015-8-21 21:30:48 | 显示全部楼层
谈迁所说嘉定徐宗伯,即徐学谟。
其《游隆中记》写到:“跨汉江南北不三百里而近,盖有两隆中云。隆中者,为汉昭烈三顾孔明处。其一距襄阳城西三十里,在今伏龙山中。。。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广西
精华
0

8

主题

256

帖子

271

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
271

IP属地:广西南宁市

 楼主| 发表于 广西南宁市 2015-8-21 21:33:37 | 显示全部楼层
所以,很明确。隆中、草庐、八角井、武侯祠,都在伏龙山。
伏龙山,就是今天的隆中山。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

51

主题

970

帖子

1153

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1153

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2015-8-21 21:44:40 来自手机 | 显示全部楼层
恩,再占,看看某人的逻辑
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

51

主题

970

帖子

1153

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1153

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2015-8-21 21:44:55 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 伟君子 于 2015-8-22 00:26 编辑

伏龙山到底是不是隆中山。三装子把自己绕晕了。这智商

三装子的矛盾.jpg

三装子的矛盾1.jpg
====
先说明清的伏龙山都不是隆中山。又说清代的伏龙山就是隆中山。

三装子啊,还是那句话。谎话说多了,总会露出破绽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表