东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 第三装甲师

【襄樊揽胜】山川并不是永恒不移的,比如“伏龙山”

[复制链接]
来自
湖北
精华
0

28

主题

990

帖子

1057

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1057

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2015-8-27 11:01:19 来自手机 | 显示全部楼层
第三装甲师 发表于 2015-8-27 09:29
您是否看过明万历《襄阳府志》?它的舆图上对今邓城遗址这个位置上,标注的是什么名字? ...

看不到这套书
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
江西
精华
22

3428

主题

6万

帖子

3万

积分

东湖元老

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
37092

IP属地:江西省南昌市

发表于 江西省南昌市 2015-8-27 11:48:14 | 显示全部楼层


===============

河南人说隆中是清代才有的称呼?真是智商捉急!晋书中就明确记载襄阳西有隆中这个地名,至于是不是山,倒不一定,只是周边地形丘陵岗地是少不了的!隆中山不过是后世的冠称而已!河南人就喜欢整天拿着明清时期的东西来考证数千年前!{:soso_e120:}

《晋书》习凿齿传
   吾以去五三日来达襄阳,触目悲感,略无欢情,痛恻之事,故非书言之所能具也。每定省家舅,从北门入,西望隆中,想卧龙之吟;东眺白沙,思凤雏之声;北临樊墟,存邓老之高;南眷城邑,怀羊公之风;纵目檀溪,念崔徐之友;肆睇鱼梁,追二德之远,未尝不徘徊移日,惆怅极多,抚乘踌躇,慨尔而泣。曰若乃魏武之所置酒,孙坚之所陨毙,裴杜之故居,繁王之旧宅,遗事犹存,星列满目。琐琐常流,碌碌凡士,焉足以感其方寸哉!夫芬芳起于椒兰,清响生乎琳琅。命世而作佐者,必垂可大之余风;高尚而迈德者,必有明胜之遗事。若向八君子者,千载犹使义想其为人,况相去不远乎!彼一时也,此一时也,焉知今日之才不如畴辰,百年之后,吾与足下不并为景升乎!


回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

51

主题

970

帖子

1153

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1153

IP属地:湖北省襄阳市

发表于 湖北省襄阳市 2015-8-27 12:57:21 来自手机 | 显示全部楼层
荆楚雄风 发表于 2015-8-27 11:48
===============

河南人说隆中是清代才有的称呼?真是智商捉急!晋书中就明确记载襄阳西有隆中这个地名 ...

楼主随便思辩下,你的史料就没用了。你信么
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

51

主题

970

帖子

1153

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1153

IP属地:湖北省襄阳市

发表于 湖北省襄阳市 2015-8-27 12:59:05 来自手机 | 显示全部楼层
第三装,你说韩国占领穰地,所以才有邓师的。那你能标明韩国占领穰和韩国装配邓师的时间么?我要看看你是真的没有智商,才乱说的。还是有智商,故意隐瞒时间忽悠大家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
北京
精华
0

8

主题

256

帖子

271

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
271

IP属地:北京市

 楼主| 发表于 北京市 2015-8-27 13:20:49 来自手机 | 显示全部楼层
荆楚雄风 发表于 2015-8-27 11:48
===============

河南人说隆中是清代才有的称呼?真是智商捉急!晋书中就明确记载襄阳西有隆中这个地名 ...

您如此细心地编辑文字,为何就不能花点时间去看看这到底是谁说的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
北京
精华
0

8

主题

256

帖子

271

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
271

IP属地:北京市

 楼主| 发表于 北京市 2015-8-27 13:34:38 来自手机 | 显示全部楼层
荆楚雄风 发表于 2015-8-27 11:48
===============

河南人说隆中是清代才有的称呼?真是智商捉急!晋书中就明确记载襄阳西有隆中这个地名 ...

有个笑话是某人把皮包看成了包皮…您是不是漏看了一个山字?于是乎…差之千里啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

51

主题

970

帖子

1153

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1153

IP属地:湖北省襄阳市

发表于 湖北省襄阳市 2015-8-27 13:40:18 来自手机 | 显示全部楼层
第三装甲师 发表于 2015-8-27 13:20
您如此细心地编辑文字,为何就不能花点时间去看看这到底是谁说的?

这是习凿齿写给桓秘的书信。晋书用此证明习氏的风迈。

第三装随便思辩下,结果是晋书不可信,习氏不可信。物以类聚,估计桓秘也不怎么样。

你们信么?你们信第三装就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

51

主题

970

帖子

1153

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1153

IP属地:湖北省襄阳市

发表于 湖北省襄阳市 2015-8-27 13:40:59 来自手机 | 显示全部楼层
第三装甲师 发表于 2015-8-27 13:20
您如此细心地编辑文字,为何就不能花点时间去看看这到底是谁说的?

第三装,你说韩国占领穰地,所以才有邓师的。那你能标明韩国占领穰和韩国装配邓师的时间么?我要看看你是真的没有智商,才乱说的。还是有智商,故意隐瞒时间忽悠大家。

我看你装到什么时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
江西
精华
22

3428

主题

6万

帖子

3万

积分

东湖元老

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
37092

IP属地:江西省南昌市

发表于 江西省南昌市 2015-8-27 16:19:34 | 显示全部楼层
第三装甲师 发表于 2015-8-27 13:34
有个笑话是某人把皮包看成了包皮…您是不是漏看了一个山字?于是乎…差之千里啊 ...

韩币!理解能力有问题!

首先晋书里记载的是习凿齿写给恒秘的书信内容,隆中如果东汉魏晋没这个地名,习凿齿会自己编一个地名?别人土生土长的襄阳人连自己住的周边叫什么名字会不知道?很显然隆中这个地名在当时就是客观存在的!你纠结于一个山字,无非浑水摸鱼而已!

另外你不要老是拿明清时期的东西来想证明什么?你们的山寨邓侯吾离墓也就是明清时期才开始造假的!真是假的不能再假!看了我都想笑!{:soso_e142:}

为什么宋朝之前,南阳和襄阳之间没有这些争论?那是因为当时人认为没有争议,因为这些就是襄阳樊城的!

为什么宋元之后,争论多了,那是因为几次大的战乱,你南阳人早就不是汉唐时期的南阳人,都是外来户,搞不清楚自己居住地的历史,断了传承,开始瞎编乱造了!

唐《元和郡县图志》中记载:无论是汉邓县,春秋邓国,诸葛亮宅全都在襄阳樊城的词条下!你宛城穰县没有一丝的同类记载,如果唐朝之前你们真有这些东西,唐朝人傻逼了会不记载?元志是唐朝宰相李吉甫为主编纂的官方文献,里面记载的东西在当时来说都是最权威的!南阳人最搞笑的就是质疑了别人的一切,反而自己的东西是臭狗屎一堆!{:soso_e119:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广西
精华
0

8

主题

256

帖子

271

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
271

IP属地:广西柳州市

 楼主| 发表于 广西柳州市 2015-8-27 16:54:23 | 显示全部楼层
荆楚雄风 发表于 2015-8-27 16:19
韩币!理解能力有问题!

首先晋书里记载的是习凿齿写给恒秘的书信内容,隆中如果东汉魏晋没这个地名,习 ...

我很纳闷,我到底在哪说了晋代没有“隆中”了?实在不清楚你激动什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表