- 来自
- 湖北
- 精华
- 0
少尉
 
- 积分
- 1153
IP属地:湖北省襄阳市
|
发表于 湖北省襄阳市 2015-8-29 18:56:03
|
显示全部楼层
在河南某论坛,三装子也论过邓县。不过闹了一个笑话,现转录如下:
===================
再把第三装甲师的文章做个对比:
论隆中:
但是,因为没有实地考察,所以郦道元这些关于隆中的材料,不是第一手材料。那么是不是第二手材料呢?也不应该是,因为在这个材料里出现了原创即“先帝三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,即此宅也”,第二手材料中是不能出现原创的。既非第一手材料,也非第二手材料。因此,《水经注》的相关记载只能是附会联想之说,不能成为“襄阳隆中乃诸葛躬耕地”之证据。
论邓县
北朝多次南下沔北,郦道元自己虽然没到过。但他要知晓沔北一带重要的“城镇”,“河道”的大致现实分布,可能性还是很大的。
当然,他也可能只是依靠前人的书籍。
==============
同样不是第一手材料。隆中的不可信。但邓县的相当可信。这是什么水平?
经过我的指点,三装子不会再出现这样的错误了吧。
|
|