三峡军事战略价值？吹捧地方的奇文

西瓜匆匆

且随咱来赏析奇文

ychema

日寇侵华止步于三峡宜昌

青霜

          三峡跟襄樊人有关系？在这里唧唧歪歪什么。襄樊人是不是特别喜欢指点下别人家事？

西瓜匆匆

来求个阴影面积 发表于 2015-12-25 14:49
如果你还要用这样的标题黑宜昌的话，宜昌里不适合你，如果你想到一中或夷陵教书的话，再读个研究生再来吧 ...

黑宜昌？这不就是三峡大学的吹文吗？不承认？
宜昌适不适合我，你说了算？
我喜欢宜昌，和我讨厌你这种人，有矛盾？

青霜

      襄樊人可以多挖掘下自己的历史，妄图对别人的历史伸手的行为，这是要不得的，跟韩国棒子没什么两样。三峡军事战略价值，还轮不到一个黄毛竖子来这里哗众取宠。也请有些人敞亮点，如果对宜昌感到不舒服，可以直接说出来，没必要在那里欲盖弥彰，掩饰来掩饰去的。

西瓜匆匆

看来作者的意思是，襄阳军队攻打江陵还要经过三峡水道和宜昌山地？如下图所示，滑稽之说！这就叫强词夺理、信口雌黄。

130146

    赠楼主：没事搭个钓*台，阴影自己爬上来；巴娼只懂修棺材，历史地理胸无墨。（宜昌东站的三口棺材至今无人超越）

空林叶语

汉江小妖 发表于 2017-4-6 22:35
我说过全部归功于盟军参与太平洋战争？？我前面说的鏖战长沙你眼睛瞎了？？国军挡住日军攻势拖住敌人几个 ...

“没有中华民族的英雄儿女奋战在抗日的战场上，日本可能灭了美国，连原子弹研制出来的机会都不会有“这句话什么意思你听得懂？意思是如果日本不率先侵略中国，以当年日军的能力击垮美国毫无问题。以你二货的僵化逻辑是思考不到这个高度的。你除了会看一个死亡数据外，你懂什么叫战争？仔细看看太平洋战争的历史背景，去了解一下是谁在之前已经歼灭了数十万日军的精华力量？不说1931年，从1937年到1941年底太平洋战争暴发之间日军损失的数十万精英是你吹牛吹死的吗？这个时候美英盟军在哪里？如果这些力量不投入在中国，放在美国你确保美国安然无恙？在菲律宾战争日军已经把美军打的体无完肤，军力抽调到印度战场后，没有保住胜利果实。太平洋战争最后的胜利是先有中国多年的抗日战争拖垮了日本国力，后有包括中国在内的多国共同努力。太平洋战争发生逆转也是一次偶然因素导致日本的海军及空军力量损失惨重，并不表示当时的美英比日本牛。战争先后顺序的变化决定战争的成败，这一点你那么简单的头脑是认识不到的。

不是我们指出你的错误思想，你给中国军民正过名？骂你之后连忙改口“鏖战长沙”、”拖住日军“等等，“鏖战长沙”、”拖住日军“这些是中国军民的功劳，到了宜昌的石牌保卫战时就成了美英等盟军的功劳，你不是眼睛瞎了，是长了一双狗眼。现在看来你不如网痞，网痞只是胡闹一下，你是咬着那什么死犟。明明是怀着地域仇恨之心，却要装所谓的正义化身。真是又当什么又立牌坊。

十足一个小人！

明智不秀光

我就想说人家一篇论文代表他自己的观点，他自己有丰富的材料论证，为何就因为楼主的不同意而喷人家是吹文。 既然楼主觉得是吹文，楼主为何不发表一篇文章驳斥别人的观点，而是像骂街一样贴在东湖。  不知道你是想制造话题来提高中部所谓的热度，还是真的没事找抽找骂。  无论楼主觉得这篇文章如何吹，但历史事实摆在那里，宜昌确实为抗日战争做出了巨大的贡献。如今三峡大坝建在这里同样也考虑到了战略地位和国防价值。

我是李小七

大婶儿挺关心宜昌的~~不知道是真关心还是气急败坏了

来求个阴影面积

好大的阴影面积，哈哈。果然是看到什么都想给宜昌一把，真是醉了，哈哈，大妈，昨天睡得不安稳吧

来求个阴影面积

发个摘要干嘛，全文发出来撒，我们广大宜昌人民哪有大妈有文化，哈哈，指望看全文学习咧，哈哈

来求个阴影面积

哦，不，大学问家大妈，要不要把中国知网，万方，elsevier SDOL或者springer的账号给你，多去下载几篇人家专家写的三峡呀来黑宜昌呀，要全文哟，求我的话，我可以考虑借给你哟

Snowdown

三峡的军事价值真是大，电不发了开闸放水来个水淹七军

稻草单行

刻舟求剑。
用冷兵器和内战时代的东西来考量现代。

来求个阴影面积

我也来帮你黑我们宜昌，来黑黑三峡，文章可多啦

道非道

这种脑残还来混东湖，醉了