三峡军事战略价值？吹捧地方的奇文

来求个阴影面积

对于处心积虑要黑宜昌的人来说，宜昌，迈不过去吧，应该！顶贴

来求个阴影面积

改标题你就输了，真是笑尿了，这样的怂逼，一点原则都木有的人，我特么还说那么多。一个人玩儿去吧，哥哥不陪你啦，哥哥看不上你个low逼，简直浪费时间，lol

云鹤海鸥

来求个阴影面积 发表于 2015-12-25 21:55
改标题你就输了，真是笑尿了，这样的怂逼，一点原则都木有的人，我特么还说那么多。一个人玩儿去吧，哥哥不 ...

盯住一个本科姑娘口口声声“大妈”，讽刺挖苦。请你积德！现在就业那么难，又是学历史的，说别的话题可以吊几句，说起就业，你不说帮忙，至少应该沉默吧。

白沙路1号

湖北小妖 发表于 2015-12-25 22:41
期初当你不过一个新来的小生  现在看来是升级成了一痞子  人家有根有据跟你讲道理  你只会捣糨糊  看看你 ...

其实襄宜之间最喜欢扯皮的是你吧，你没发现只要有相宜的贴子就有你吗？有时候只要你不在中间乱扯，帖子早就淹没了！！！！
说别人扯的时候想想自己，好像你也特别会说别人一碗水不端平，那你自己了？而且帖子是你们襄阳人发出来挑拨的，又怪我们？

西瓜匆匆

湖北小妖 发表于 2015-12-25 22:25
4.5中现在是华师的还要筛选才进得去  要求多得很   我同学华师英语专业的  成绩还不错进去都够呛 所以才 ...

我吧，还早，还要四年

西瓜匆匆

来求个阴影面积 发表于 2015-12-25 21:47
这感觉就像什么青楼里的什么东西，等着男人来玩，我喜欢，哈哈
不过，大妈长的太丑了，圣诞节只能一个人 ...

西瓜匆匆

白沙路1号 发表于 2015-12-25 23:15
其实襄宜之间最喜欢扯皮的是你吧，你没发现只要有相宜的贴子就有你吗？有时候只要你不在中间乱扯，帖子早 ...

发此帖的本意就是让阴影进来唠唠嗑、聊聊历史聊聊地理。
自己躲躲闪闪，能有什么办法
既然有宜昌网友提出异议，那我就改名字嘛
总之，一切针对阴影

我是李小七

西瓜匆匆 发表于 2015-12-25 23:41
发此帖的本意就是让阴影进来唠唠嗑、聊聊历史聊聊地理。
自己躲躲闪闪，能有什么办法
既然有宜昌网友提出 ...

  既然是针对个人的，一开始标题骂整个宜昌是几个意思？现在被回复了快十页几十帖了就知道改标题了？是为了圆你帖子里面证明你多高大上才改的么？改个标题还说的跟花儿一样，小心脏有点受不了了 另外长江流域的历史和文化不会比汉江流域少，史书记载的宜昌有2700多年历史，境内有多处智人遗址，襄阳2800多年历史，所以也不需要在这里以讹传讹的说什么襄阳比宜昌多两千年历史并且还是在你说你是一个学历史的本科生的前提下。

西瓜匆匆

我是李小七 发表于 2015-12-26 00:13
既然是针对个人的，一开始标题骂整个宜昌是几个意思？现在被回复了快十页几十帖了就知道改标题了？是 ...

第一，你错了，襄阳和宜昌绝对不只有两千多年历史。请搞清楚历史、建城史、文明史的区别。
第二，境内有多处智人遗址并不能支撑宜昌有“两千七百年”历史的说法。长阳人被判定为早期智人，距今19万年，所以你应该说宜昌至少有19万年历史。
第三，襄阳有2800多年历史。这是政府宣传口径，和我无关。政府及其学者所依据的资料无非就是周宣王封仲山甫于樊。但是这个樊不是樊城而在河南济源。我认为襄阳境内的建城史应该追溯至邓城，邓亡于楚是在公元前678年。至于“襄阳”，勉强可以追溯至楚国北津戍，而正式建城至少在汉武帝以后，所以距今2000年左右。请注意，我使用的是“建城史”，不是“历史”。另外，我们不用原始人类遗址证明城市历史，这两者没关系。
第四，如若采用“建城史”的概念，宜昌建城史（仅限宜昌市区）应该是多少，请自己探究。
第五，“以讹传讹的说什么襄阳比宜昌多两千年历史”，睁大眼睛仔细寻找，我有没有说过这句话。“以讹传讹”这个词，放在你的头上更合适。
第七，以上除第六点外均是在我说我是一个学历史的本科生的前提下。

荆楚雄风

这有什么好争的！就是地方政府养的文人，总是要拔高一点的！每个地方都存在此种现象！西瓜同学就是爱较真，人还是不错的！我也和楼主有过争议，此帖和地域争不相关！应该纯属学术上的！