三峡军事战略价值？吹捧地方的奇文

荆楚雄风

楼主还是太年轻了！搞文史的有你这种精神是对的，担要给人台阶下！就比方说石泉教授的荆楚古代地理的乾坤大挪移，尽管国内几乎没其他权威认同，担对于这种新论还是保持了足够的尊重！一般这种地方性大学的史学地理论文我重来不看，太局限性了！

西瓜匆匆

西瓜匆匆 发表于 2015-12-26 11:49
第一，你错了，襄阳和宜昌绝对不只有两千多年历史。请搞清楚历史、建城史、文明史的区别。
第二，境内有 ...

本来还想在第四第五两点之间插入一点，没想到出去了一趟竟忘了

荆楚雄风

==============


这个观点我也不是很赞同！冷兵器时代和热兵器时代宜昌的战略地位是不一样的，同样的在已经卫星导弹激光的天空战争下，所谓的军事必争之地都已经成为浮云！


当然以今证古这种做法在史学界是不可取的，你不能用今天的重要地位，重要性来论证过去冷兵器时代的几千年你也同样重要！


冷兵器时代，天然地理的重要性就不多说了！仅说一点，蒙元南下灭宋就是绕过了上游益州和三峡地区的，直接采取的刘整的策略(无襄则无淮，无淮则江南唾于可下也)，主力直接拿下襄樊，扫土东下！这和南北朝时期，南朝在襄阳发迹的几位皇帝做法是一样的，比如梁武帝萧衍，也是直接从襄阳出发，胁服其他几州直接东下，建立梁朝！也就是说上游益州地带其实在战略上并不足以决定南方政权的存亡，益州（成都平原）在古代从来就是个锦上添花的地区，繁华有余，但不具有决定性！

荆楚雄风

没有益州，南方政权无非少点人口，少点钱粮！而一旦没有了襄阳和荆州，那就是能不能生存下去的问题了！南北朝，梁末失掉襄阳和荆州，就已经决定了陈朝被灭只是个时间问题！没有上游悍府雄镇（这里的上游是指的长江中游），江南政权根本苟活不下去，更不要想北伐了！所以从东汉末年开始，在南北对持中，有两条河流具体决定性的意义，一是汉水流域，二是淮河流域。具体到节点，就是以襄阳荆州郢州鄂州为核心的江汉体系，寿春淮南合肥钟离等为核心的江淮体系！这两大防御体系是南方政权存亡的关键，缺一不可！

西瓜匆匆

荆楚雄风 发表于 2015-12-26 13:03
==============

二憨子

ychema 发表于 2015-12-25 08:04
日寇侵华止步于三峡宜昌

这就是三峡的军事价值!
八年抗战,宜昌人民援军与国军一道死守三峡,保卫了祖国的大后方.
英雄的宜昌城由抗战前十多万人锐减到不足八万人.
就是这个小城解放时还是湖北的二个省辖市之一,而某地当时还只是个县级市.

Snowdown

无论冷兵器、还是热兵器时代，襄樊的战略地位都是灰常灰常重要的

西瓜匆匆

湖北小妖 发表于 2015-12-26 13:54
妹子快把照片撤了吧  网络虚拟世界 注意保护隐私  尤其漂亮女孩子  网上除了正人君子  龌蹉小人也是不少 ...

这是某明星的，不是我。这老匹夫不是叫我大妈吗，给他个小姑娘让他意淫去

liier

二憨子 发表于 2015-12-26 14:31
这就是三峡的军事价值!
八年抗战,宜昌人民援军与国军一道死守三峡,保卫了祖国的大后方.
英雄的宜昌城由抗 ...

后方是指重庆政府吧，共产党都在敌后呢，你们保卫哪呢

来求个阴影面积

啪啪的打脸，呵呵