- 来自
- 北京
- 精华
- 0
上士

- 积分
- 588
IP属地:北京市
|
发表于 北京市 2019-4-14 19:07:34
|
显示全部楼层
铁四院当年预测的汉宜铁路的日客流是1.8万,结果呢?第一年日均客流5~8万,高峰时10万。有没有打脸?
武荆上得这么快,很大一部分原因是因为借着汉宜铁路交出了一份满意的客流答卷。
光看成本有屁用,光看成本汉宜就不会那么早上了。最重要的是经济效益。按照当地的联系程度、经济状况和收入情况,可以明确的看出来,武荆走应京钟,比走天沙客流将大得多。
武荆走应京钟,京钟两地跟荆门联系紧密,跟武汉的联系大家都一样。京钟地区的旅游资源、天然资源丰富,会带来大量的游客客流。经济效益最大。
反观天沙一线,基本没有经济效益。天门的人均gdp产出在江汉平原上倒数,购买力也很差,客流肯定也是最差的。
毫不夸张的说,走天沙一线,是没客流的,极有可能出现合武铁路麻城那样的情况,开通十年,就那么点客流。到时运椅子,怎么算成本都没用。
不要以为这是危言耸听。汉宜铁路之所以有好的客流成绩,是因为汉宜沿线地区在江汉平原上各方面指标都居前列,不管是人均gdp还是购买力等等。天沙根本没这个条件。再加上本地没有什么旅游资源,有客流才奇了怪了。
还“沿江高铁武荆段客流按照每天100对估算”,汉宜铁路开通到现在7年,也才90几对,你天门县也有脸说自己能到100对,跟你们吹的狗*屁民富一个德行。从来都不脚踏实地。武荆要是走了你天门,能tm有50对就不错了。
武荆段也就200公里,沿江高铁全线是2000公里,从国家的角度出发,怎么修,其实整体影响并不大。多修两三个站,一点影响都没有。大不了跨局的车不停小站,没客流跨越就是了。
但是从湖北整体利益大局的角度看,就有差别。多修两个站,就多两个县的人坐高铁,也可以把全国更多的人带到这两个县。增加更多的客流。
说到底,铁路是为经济服务的。湖北现在中部地区,经济并不比河南湖南好。所有的资源应该产生更大的效用,而不应成为某些人以权谋私的工具。
|
|