名都花园离马路三米能居住吗？

cocoa_fu

双向四车道城市次我们的房间就三米左右，不能开窗，但人总要透气，开着吸的都是汽车尾气，吃着灰尘就饱了还别说吵的不行，换作各位领导，各位网乡，各位乡亲是否能受忍受？没有一个适宜的居住环境，我们怎能好好工作学习，家庭谈何幸福？

cocoa_fu

无论事情将会得到怎样解决或是不解决，我们都会将信息公开，这事说大可大说小可小，今天是我们，也许将某时期某人同等境遇可参照，对透明公开问政的可信度及机关组织的行政行为对公民造成侵害的处理，补救又是怎么样的。

cocoa_fu

望广水市政府及其有关部门，给我们一个交代也给公众一个交代！我们这事打算如何处理？无论从人权，从法规，从思想道德对我们是事实侵害。不要说是人民代表通过的，符合总规划，亮出来给公众看看，是几次人大代表大会提案审议通过的？内容？详规又是什么情况？依据呢？“公园路至护城河整治工程”又是何时规划。审批？俗话说的好，群众的眼睛是雪亮的，你们要担起人民公仆的职责！

cocoa_fu

广水不是在改变人居环境？提升群众幸福感，我们的居住如何？还能住吗？如何谈幸福！曾经我们一度认为是规划部门没有顾虑我们的居住问题，可是这么久，在处理这个事件的过程中，各部门是怎么做的？可曾有哪个单位认真的关注过？认真的处理过，规划也是在其职，谋其位，听从上面的安排，只能说明，从下到上，从上到下总上唱的好听，民生民生，只有从下到上，从上到下，在个个岗位上对待工作职责，群众问题放在心上，认真处理的态度才是民生，民心！

cocoa_fu

党的领导好，现在的百姓不缺吃穿，不是刁民，没事就整点事，我们有二十多家，一百多口人，我们房子的主要阳台及窗户对着这条城市次干道双行四车道仅三米左右，能正常居住与生活？这道的规划是怎么样审批通过的？仅仅是规划失误吗？规划能担的起这责？孩子干错事只能说大人平常没有教导好！出现问题部门间有没有积极处理？领导不知道？下级欺瞒？我们去了政府多次，领导能不知道？这就是关注民生？俗话说广告打的好，不如实际做的好!

cocoa_fu

中央到省会，从省会到地方市县一再强调关注民生，打造适宜的居住环境，实际上做的如何？远的我不知道，我不能代表全部，我只能表述我们遇到这样的事，各部门的做法实在让人心寒。我们质疑这路的规划的时候说是人大代表通过的，符合总规划。哪次人代表通过的找不出文件，详规及依据以及该工程何时审批，审批的依据？先不论法规，论情论理，这样合适吗？为什么从不正面回复，对你们产生的影响将釆取什么样的措施补救？经常看到新闻处置哪位领导说这人毫无群众意识，不顾群众利益。只有日常工作从全局，到局部做好，认真倾听群众呼声，遇事站在群众立场想想，一切就好办了。

gsszyzyj

关于“名都花园一楼距离马路太近”问题的回  复

尊敬的网友：
您好！针对您反映的问题，经调查核实，作如下答复：
1、花园路项目位于广水市应山街道办事处许家井社区，规划北起永阳大道与东大街交汇处，南接四贤路，道路红线宽20米，主车道14米，道路两边人行道各3米，属于“城市畅通工程”的重要组成部分，符合《广水市城市总体规划（2009-2020）》要求，已经广水市人大审议通过。建成通车后，既能缓解应山老城区交通拥堵问题，又有利于保障周边居住区消防通道畅通，是利民工程。
2、您反映的路段南边为护城河，北边为名都花园小区。由于历史原因，该道路部分路段距护城河不足4米（蓝线控制距离为6米），距名都花园小区部分建筑物不足3米，规划方案上建筑物与道路红线距离按2米控制。现修建道路是按原规划方案组织实施的。
3、如您仍有疑问，欢迎拨打广水市自然资源和规划局办公电话咨询（0722-6298315）。