谈谈柴湖站如何兼顾沙洋？

地瓜A

笑谈荆州 发表于 2019-4-28 21:11
放纵天门人代表沙洋已经引起了不少人反感！！

到底，荆门网友也是被笑谈荆州这个城北山区人的“绑架”了，虽然败絮其表，败絮其中，但毕竟都是荆门人。被这家伙蛊惑的时间长了，便失去了独立思考的能力，变得是非不分

地瓜A

移民荆门的笑谈荆州祖上柴湖老爱说“天门人冒充沙洋人”、“沙洋人被天门当枪使”，其实际意思就是要沙洋心甘情愿地将高铁拱手让给京钟，而不能有任何怨言。同时，京钟还一反常态地给沙洋上起了“大荆门利益”的课，意思就是要让沙洋人相信沙洋站丢了是好事，荆京钟都有高铁对沙洋更加好，沙洋做为大荆门的小弟，应该感到高兴和开心！  ！  荆钟京对待沙洋的态度和面孔，何其优越 ，何其傲慢，何其卑劣，何其恶心，真是将沙洋当二傻子在哄啊。

玊玉主

第一缕阳光 发表于 2019-4-28 21:53
省级官媒报道，各大门户网站和国家级官媒转载沿江高铁走沙洋的新闻报道是风传？近期，长江云、湖北新闻相 ...

不是官宣，就是风传。
是官宣，那就拿出红头文件来。

这样说，不知你是否明白。

玊玉主

第一缕阳光 发表于 2019-4-28 21:49
现在是沙洋城区的主推方案和钟祥柴湖的擦边比选方案在拉锯，荆门明显是支持擦边钟祥方案，铁总支持沙洋城 ...

柴湖红英附近不是擦边，是城区方案，还兼顾京山甚至可能在京山设站。
这样说你明白吗？清秋肯定明白。

玊玉主

除了推江委（江带委）公布的几个线路节点算官宣，别的再没什么官宣。节点代表走向，和具体线路也是两码事。
官宣、官宣，没有的事。

玊玉主

看一看当时报导的措词，获悉，介绍，推进纳入。这是官宣的架势？
”推进尽早纳入沿江高铁路”，当时”官宣”的是沿江吗？

玊玉主

在钟京与沙洋间选钟京和在钟沙间选钟祥，这是两码事。你很难接受但应该理解这中间的理由。

我是平原

玊玉主 发表于 2019-4-28 22:57
柴湖红英附近不是擦边，是城区方案，还兼顾京山甚至可能在京山设站。
这样说你明白吗？清秋肯定明白。
...

你继续做梦吧！会有打脸的巴掌的！

玊玉主

我是平原 发表于 2019-4-28 23:35
你继续做梦吧！会有打脸的巴掌的！

能打我吗？

我又不在意站设哪里，设武汉我都没想法，不修我都没想法。
我只是告诉你们不存在荆门故意打压沙洋一说。纵然最终沙洋没站，也是因为柴湖合理，不是因为沙洋弱势不受重视。

第一缕阳光

玊玉主 发表于 2019-4-29 12:08
能打我吗？

我又不在意站设哪里，设武汉我都没想法，不修我都没想法。

恰恰你的说法是错误的。很显然，铁路专家也好，省里也好，都是推荐走沙洋城区的路线。因为荆门的搅局才导致线路扑朔迷离，引起争议。荆门想把线路往北拉的心思已经对外公布了，你还想辩护什么？总而言之，设站沙洋是科学的胜利，设站柴湖就是政治的胜利。