谈谈柴湖站如何兼顾沙洋？

玊玉主

第一缕阳光 发表于 2019-4-29 19:09
他想柴湖设站。

很久前我就表明过我希望沙洋天门设城区站。

我说的不是我想柴湖设站，我说的是柴湖设站有合理性，而你们及天门水军主张的“荆门市府打压沙洋”这说法不理智。

玊玉主

我是平原 发表于 2019-4-29 19:03
既然不关你事，你搅弄是非干嘛？沙洋设站碍着你什么了？你跟沙洋有仇？ ...

沙洋设站不仅不碍我事，反而会方便我，但并不影响我接受柴湖站，也不影响我理解柴湖设站的合理性。
我只认为沙洋不设站是技术上的原因而不是行政干预的结果。

第一缕阳光

玊玉主 发表于 2019-4-29 20:19
很久前我就表明过我希望沙洋天门设城区站。

我说的不是我想柴湖设站，我说的是柴湖设站有合理性，而你们 ...

不是打压，是无视沙洋人民的合理诉求，一心恳求铁总和省里把线路往北拉。知道吗？

玊玉主

第一缕阳光 发表于 2019-4-29 20:41
不是打压，是无视沙洋人民的合理诉求，一心恳求铁总和省里把线路往北拉。知道吗？ ...

我知道啊，我还知道往北是合理的。你知道吗？
你不接受北拉我能理解，但你不理解北拉我不理解。

玊玉主

第一缕阳光 发表于 2019-4-29 20:41
不是打压，是无视沙洋人民的合理诉求，一心恳求铁总和省里把线路往北拉。知道吗？ ...

设柴湖，无视沙洋人民的合理诉求；设沙洋，无视钟京人民的合理诉求。
诉求都是合理的，都满足却是不现实的，比选后满足谁那就是最科学的。

简单又漫长

为方便沙洋人民以及周边乡镇人民，从高铁钟祥南站笔直修一条快速路直达沙洋城区。

A［孤独是种安全

玊玉主 发表于 2019-4-29 12:08
能打我吗？

我又不在意站设哪里，设武汉我都没想法，不修我都没想法。

设站柴胡的话应该就是沿武荆高速穿过荆门城区，，，如果荆门市区段采用北绕方案，那么这个站就不会在柴胡了，而是在四新村附近，这个地方靠近钟祥南湖，钟祥再往南发展一点就算是钟祥城区了，，然后过江后就是冷水机场，预留设站以后刚好北绕荆门市区到荆门西站
天门站大概率九真附近，，
这种方案，线路都尽量照顾了各地，各地距离车站距离天门九真15公里，京山雁门口20公里，钟祥柴胡以北20公里以内，，，
说说走沙洋的劣势走沙洋的话，天门站肯定可以更靠近城区，但沙洋设站就意味着过京山的地盘但距离京山城区距离很远，（目前国家意愿距离城区太远（个人的想法是超过30公里以上）不考虑设站），走了沙洋，京山钟祥都照顾不到了，可以说是沙洋对阵京山钟祥，，
京山有没有站跟天门没有多大关系，，关键看天门以西走沙洋还是钟祥，，，但是走沙洋意味着天门站可以更靠近城区，，但走九真，应城可以在义合镇设站，离应城直线距离应该25公里左右吧

我是平原

玊玉主 发表于 2019-4-29 20:19
很久前我就表明过我希望沙洋天门设城区站。

我说的不是我想柴湖设站，我说的是柴湖设站有合理性，而你们 ...

沿江高铁有钟祥柴胡什么事？你居然冒出来柴胡设站有合理性？沿江高铁至始至终都没有提过钟祥，而恰恰是荆门造访京城之后，京钟加紧了对沙洋高铁的围剿，你说荆门这是为了沙洋好吗？你既然希望沙洋设站，为什么又说柴胡设站合理？你就说说看，有什么合理性？你这么矛盾，还不是拨弄是非吗？

我是平原

c10101 发表于 2019-4-27 09:33
又不是我们说要兼顾的，是铁总说的

你就是胡说，荆门首脑上京是怎么跟铁总恳请的，如果有兼顾站这个说法，荆门首脑还需要上京恳请吗？
说话故意不经大脑是吧？故意混淆视听是吧？

玊玉主

我是平原 发表于 2019-4-30 06:28
沿江高铁有钟祥柴胡什么事？你居然冒出来柴胡设站有合理性？沿江高铁至始至终都没有提过钟祥，而恰恰是荆 ...

为什么合理？参与比选，当然是有合理性，这需要去怀疑吗。

至于如何合理，那不是我考虑的事，也不是你可能考虑到的。