东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 第一缕阳光

[热点评述] 谈谈柴湖站如何兼顾沙洋?

    [复制链接]
来自
湖北
精华
0

19

主题

1万

帖子

1万

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
13293

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2019-4-30 10:25:13 | 显示全部楼层
我是平原 发表于 2019-4-30 06:28
沿江高铁有钟祥柴胡什么事?你居然冒出来柴胡设站有合理性?沿江高铁至始至终都没有提过钟祥,而恰恰是荆 ...

接受沙洋站,抵触柴湖站,这叫感性。
希望沙洋站,理解柴湖站,这叫理性。

接受柴湖站,不唯沙洋站,这是理智占了上风。

升斗小民要相信为政一方者的眼界大局,要相信专业机构的学养素质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
辽宁
精华
0

15

主题

651

帖子

1319

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1319

IP属地:辽宁省抚顺市

发表于 辽宁省抚顺市 2019-4-30 12:26:45 来自手机 | 显示全部楼层
玊玉主 发表于 2019-4-30 10:25
接受沙洋站,抵触柴湖站,这叫感性。
希望沙洋站,理解柴湖站,这叫理性。


看看天门南看看仙桃西
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

28

主题

62

帖子

85

积分

下士

Rank: 2

积分
85

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2019-4-30 15:51:03 | 显示全部楼层
湖北大柴湖经济开发区,http://www.dachaihu.gov.cn/index.html 了解一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

1

主题

490

帖子

500

积分

上士

Rank: 4

积分
500

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2019-4-30 16:49:10 | 显示全部楼层
兼顾站最失败,不管最后走哪都祝福,没高铁也不是没车坐了,千万别再兼顾两地这种搞法了,少一些口水
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

9

主题

727

帖子

740

积分

上士

Rank: 4

积分
740

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2019-4-30 17:04:36 来自手机 | 显示全部楼层
玊玉主 发表于 2019-4-30 10:25
接受沙洋站,抵触柴湖站,这叫感性。
希望沙洋站,理解柴湖站,这叫理性。


天沙线叫正义有理,伪北线叫蛮横掠夺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

28

主题

390

帖子

775

积分

上士

Rank: 4

积分
775

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2019-4-30 17:34:53 来自手机 | 显示全部楼层
玊玉主 发表于 2019-4-30 10:25
接受沙洋站,抵触柴湖站,这叫感性。
希望沙洋站,理解柴湖站,这叫理性。


兼顾站怎么都谈不上合理,你们钟祥有本事拉到城区,我们沙洋就恭喜你们,除此之外不要呈口舌之欢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

19

主题

1万

帖子

1万

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
13293

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2019-4-30 22:00:38 | 显示全部楼层
我是平原 发表于 2019-4-30 17:34
兼顾站怎么都谈不上合理,你们钟祥有本事拉到城区,我们沙洋就恭喜你们,除此之外不要呈口舌之欢! ...

合理与否不是由你网络吐槽定的,而是由沿江高铁相关各方提出讨论定的。
口舌之利?挖苦你们的话我根本懒得说。

我说得很清楚,我能理解你们不接受柴湖站,但不理解你们不理解柴湖站。

为了所谓利益最大化而牺牲沙洋的合法既得利益,这没道理;但追求利益最大化而不去满足沙洋可能的利益,这没任何问题。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

93

主题

7108

帖子

7209

积分

禁止发言

积分
7209

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2019-4-30 22:43:33 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
2

487

主题

7103

帖子

8382

积分

东湖元老

沙发帮帮主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
8382

IP属地:湖北省武汉市

 楼主| 发表于 湖北省武汉市 2019-4-30 23:41:49 来自手机 | 显示全部楼层
玊玉主 发表于 2019-4-30 22:00
合理与否不是由你网络吐槽定的,而是由沿江高铁相关各方提出讨论定的。
口舌之利?挖苦你们的话我根本懒 ...

沿江高铁武荆段的演变很清楚,从别书记的规划到省里官宣、市长表态再到预可研,一直都是走沙洋。从来就没有说过沿江高铁走钟祥。荆门政府换届后,风向也变了,这都是事实。且走沙洋方案是专家一边倒的推荐。无论从哪方面来说,走沙洋都是最科学最合理的路线。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

145

主题

8560

帖子

8641

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
8641

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2019-4-30 23:52:42 | 显示全部楼层
第一缕阳光 发表于 2019-4-30 23:41
沿江高铁武荆段的演变很清楚,从别书记的规划到省里官宣、市长表态再到预可研,一直都是走沙洋。从来就没 ...

无论沙洋最后是否设站,阳光版主 都是一位可敬的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表