- 来自
- 北京
- 精华
- 8
少校
活力28 沙市日化
 
- 积分
- 9886
IP属地:北京市
|
发表于 北京市 2020-9-20 00:13:18
来自手机
|
显示全部楼层
1.为啥提验证 因为楼主个人判断里有与其类似的言论。陆总说呼南长江以南延缓,楼主说原因一个是近期,一个是因为要等145以及区域通盘规划。这些言论似曾相识。
2.既然是暂缓,那就是暂时的,强调近期不近期没什么意义。啥叫近期,一年两年也算,3-4年也算。关键都已经停滞2年多了,还暂缓,就让人着急了。
3.说要等145以及其他区域规划,我觉得这些因素可能有。但不是主要的。原话是路网布局,还有运输需求。路网布局不见得就是区域规划,比如宜昌至荆门四线高铁这个布局必要性强不强,也是路网布局的因素。而且楼主也没考虑2019年常德领导去拜访黄民时,黄副总提的截弯取直,分段实施这个因素。综合来看,还是宜昌至常德,原有方案沿线的近期运输需求不成熟。这恐怕是最主要原因。
4.铁路建设不能光看性价比。如果省里一盘棋觉得有必要,也是力推的因素。但这就不是能分析出来的。
5.解除暂缓,我的意思是宜昌领导做的事不多,或者做了也不说。导致没看到进展。未开工的项目,关键就看进展,而不是看过去。进展越多越有利。。
6.不知道那个宜昌网友贴出来的9台20线的北站线路图是否真实。宜昌地区客流,铁路设计单位是可以预估的,之前都有数据的,据此设计7台17线肯定也是合理的。新的9台20线,感觉一是没联络线,二是把路线北南 左右的方位都错乱了。宜昌地区铁路枢纽有全盘规划图的,宜兴联络线 沿江高铁可研都按原来方案做的。改了,这些都要改。少说画个图几十万吧,联络线既然有为啥不画呢?这些都没法解释。只能说明,为了满足规模赶工出来的,不符合长远发展。
7.铁水联运,我说了宜昌吞吐量很高。盘活长江是大交通,这方面沿江城市都可以想办法,是个方向。荆州近期以及未来铁水联运成绩有目共睹,不是规划的枢纽,靠自己做取得成绩也很不错了。这方面不展开。
|
|