东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 1140976296

沿江高铁最优线路

  [复制链接]
来自
浙江
精华
0

4

主题

229

帖子

275

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
275

IP属地:浙江省台州市

发表于 浙江省台州市 2017-9-2 10:49:41 | 显示全部楼层
不存在重复建设,你知道四川 重庆有有多少人吗?你知道从四川 重庆 恩施 过年过节买一张票有多难吗?就为了你所谓的祖国立交桥放弃修350?国家和铁道部是有大局观的不是脑门一热随便想象出来的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

279

主题

2260

帖子

2352

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2352

IP属地:浙江省杭州市

发表于 浙江省杭州市 2017-9-3 13:42:10 | 显示全部楼层
沿江高铁走合肥显得不伦不类,把一条好高铁搞糟踏了。安徽现在是举全省之力建设合肥,皖北条条通向合肥的高铁一条接着一条的修,而皖南只要是不通向合肥的,基本无铁,安庆这个老省城被整得没有脾气。 湖北应当联合皖南各市,强力推进武汉-黄冈-安庆-池州-铜陵-南陵-宣城-广德-湖州-嘉兴-上海,这才是最正的沪蓉高铁东段。这沿线的县市经济人口都不弱,为什么不修高铁?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

8

主题

88

帖子

98

积分

下士

Rank: 2

积分
98

IP属地:广东省中山市

发表于 广东省中山市 2017-9-3 16:54:13 来自手机 | 显示全部楼层
沿江高铁已定,请不要非议!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
山东
精华
0

0

主题

312

帖子

321

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
321

IP属地:山东省临沂市

发表于 山东省临沂市 2017-9-3 17:52:47 | 显示全部楼层
你两个人的观点我都不认可,首先楼猪:沿江和沪汉蓉并不冲突,难道沪宁高铁和京沪高铁重复了吗,沿江建成后,原来的线路要腾出部分空间来跑货运的,现在沿江还没有货运干线!第二个说走罗田英山的,你们不要看地图。要看地形图,横切大别山,施工难度不比三峡低多少,而且英山罗田霍山几个县城能有多少客流?不如还是走六安麻城,高层考虑的比你们多
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
山东
精华
0

0

主题

312

帖子

321

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
321

IP属地:山东省临沂市

发表于 山东省临沂市 2017-9-3 17:54:26 | 显示全部楼层
竹子做瓦 发表于 2017-8-22 15:34
武汉以东,最好是英山、罗田、新洲走向,基本应该沿着武英高速,这样才合理。 ...

首先,施工难度远大于六安和麻城,其次,这几个县城有多少客流?高层都考虑多了,想要通车,可以另修城际,就看合算不
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
山东
精华
0

0

主题

312

帖子

321

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
321

IP属地:山东省临沂市

发表于 山东省临沂市 2017-9-3 17:57:43 | 显示全部楼层
你这个观点不能苟同,沪宁城际和京沪高铁沪宁段冲突吗?沿江建成后,原有线路要腾出部分跑货运的,现在沿江还没有货运铁路!很奇怪吧?东西向这么多大城市,之间没有货运,靠水运,着急的货物就走汽车了。其次,你考虑的线路,另有安排,有的客流量没有保障,或者施工难度和工程量太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
山东
精华
0

0

主题

312

帖子

321

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
321

IP属地:山东省临沂市

发表于 山东省临沂市 2017-9-3 17:59:07 | 显示全部楼层
1140976296 发表于 2017-8-23 08:18
本人绝对不是以上方案相关的,任何一个地方的人,只是站在客观有利于湖北和武汉做大交通的角度上说的 ...

看地形图,军用地图,不要对着行政地图BB
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

10

主题

968

帖子

1004

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1004

IP属地:浙江省杭州市

发表于 浙江省杭州市 2017-9-3 18:00:25 来自手机 | 显示全部楼层
風雨同舟 发表于 2017-9-3 13:42
沿江高铁走合肥显得不伦不类,把一条好高铁搞糟踏了。安徽现在是举全省之力建设合肥,皖北条条通向合肥的高 ...

跨越合肥也就罢了,还要跨越南京,真敢想,看苏皖两省不撕了你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
山东
精华
0

0

主题

312

帖子

321

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
321

IP属地:山东省临沂市

发表于 山东省临沂市 2017-9-3 18:01:30 | 显示全部楼层
yhzsdn 发表于 2017-9-2 10:42
这样是最合理的,过麻城是资源浪费发展不均衡。麻城已经有那么多车次。再过麻城也没有那么多人运,相反罗 ...

毛线,走麻城,汉川天门荆门和恩施一线,是综合客运,地形施工,原有线路功能分流等综合考虑的,比你想的全面而且合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

258

主题

5253

帖子

6129

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6129

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2017-9-3 22:55:28 | 显示全部楼层
支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表