东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 荆南三雄

荆常、武贵(仙洪监并入)最现实的实施路线图!荆州东南五县通客运铁路的希望之所在!

  [复制链接]
来自
广东
精华
0

171

主题

2678

帖子

4181

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4181

IP属地:广东省佛山市

发表于 广东省佛山市 2020-1-7 22:31:01 来自手机 | 显示全部楼层
监洪盼铁 发表于 2020-1-7 21:42
上楼的朋友是监南还是监北的

我们去监利南站出行
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

22

主题

1331

帖子

1366

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1366

IP属地:广东省东莞市

发表于 广东省东莞市 2020-1-8 10:27:54 | 显示全部楼层
lxh317 发表于 2020-1-7 22:31
我们去监利南站出行

别说这些有的没得,现在还一个都没有就先别内部起矛盾。
绝大部分荆州人都希望能够有客运火车站,不管是哪里,要是监利通车了,我江陵的一样去监利坐车。
那些所谓的先保城区,再考虑下面县市的,你就当他是外地来挑拨离间的。别说气话。
现在荆州各个地方都缺客运铁路,先解决无的问题,再考虑区位的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

149

主题

2842

帖子

3281

积分

中尉

没有

Rank: 6Rank: 6

积分
3281

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-1-8 13:37:52 | 显示全部楼层
捕获.JPG


楼主整体上是基于荆澧常的基础上设想的方案
如果抛开荆澧常的固有思路,线路会有很大的不同。


如上图,是基于1、荆州的横向、纵向350+全盘考虑;2、尽可能多地带上县市;3、与区域内城市的交通联系。

1、荆州需要横向350+,宜荆荆城市群之间的350+的三角联系,武汉至荆州至宜昌至重庆的真正沿江350。
     线路1:武仙城际--仙洪监--江陵--荆州--荆州西--公安--松滋--宜都--宜昌--宜恩渝(利用李埠)
     线路2:武仙城际--仙洪监--江陵--公安--松滋--宜都--宜昌--宜恩渝(利用浩吉江陵公铁大桥)
     很明显,线路1进了城区,应当是优先方案
2、武贵:武仙城际--仙洪监--华容--常岳昌(华容--南县--安乡--常德)
3、荆荆岳:荆门--荆州--江陵--监利--华容--岳阳
4、荆常:荆州--江陵--监利--华容--常岳昌(华容--南县--安乡--常德)


这里面最大的BUG是石首,如何带上石首,需要在线路尽可能顺直与照顾地方之间做权衡处理。
在监利这个地方,如何规划是最大的考量。






     


回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

149

主题

2842

帖子

3281

积分

中尉

没有

Rank: 6Rank: 6

积分
3281

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-1-8 13:55:16 | 显示全部楼层
前提:李埠公铁桥、江陵公铁桥(借用浩吉桥)、规划的监利公铁桥。
其实如果观音寺也搞成公铁桥,那就好搞多了。

武贵肯定要考虑常岳昌/九,监利过江基本上没太大意外。
武贵都下走到监利了,那么荆岳就只需修荆州至江陵至监利,同时也形成了荆州至江陵至监利至江湖至仙桃至武汉的沿江高铁,同时也形成了荆常。
----近期方案应该这样才是整体利益最大化。

远期再考虑:
荆州至宜昌
荆州至公安至石首至安乡至常德,当然也可考虑津澧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

22

主题

1331

帖子

1366

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1366

IP属地:广东省东莞市

发表于 广东省东莞市 2020-1-8 15:10:39 | 显示全部楼层
ychema 发表于 2020-1-8 13:37
楼主整体上是基于荆澧常的基础上设想的方案
如果抛开荆澧常的固有思路,线路会有很大的不同。

荆州怎么样跟你半点关系也没有。
所谓的宜荆荆城市群就三个一般地级市,只是你地的一厢情愿。东边是武汉城市圈,目前荆州的洪湖兄弟差不多已经进了武汉城市圈。
西边是国家级的成渝城市群,目前来看已经影响到了恩施。
你应该回你宜昌操心宜昌下一步怎么走吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

149

主题

2842

帖子

3281

积分

中尉

没有

Rank: 6Rank: 6

积分
3281

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-1-8 18:25:17 来自手机 | 显示全部楼层
二十五 发表于 2020-1-8 15:10
荆州怎么样跟你半点关系也没有。
所谓的宜荆荆城市群就三个一般地级市,只是你地的一厢情愿。东边是武汉 ...

楼主是个可以探讨交流的人才回帖,这个回帖你不喜欢可以接受,反正也就网上过过瘾、咵咵白,真正办起事来,各地之间,哪怕是市内各区县之间都不可能关起门来自己办自己的,那根本就搞不成事。



回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

27

主题

8759

帖子

8885

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
8885

IP属地:广东省

发表于 广东省 2020-1-9 01:03:19 来自手机 | 显示全部楼层
目前荆州的铁路规划有几个问题
1、荆常没有照顾公安,按照目前规划的线路,即便公安有站,肯定也是一个远离公安县城的站,,这样做可以让荆荆常更短,更有利于争取襄常主线(更准确的来说应该是襄常先修的一条线路),,
,但如果这一次争取失败了,那我就觉得荆州应该调整方案了,,至少荆常主线应该尽可能的像公安县城靠,这条线路离松滋越远就意味着未来有机会修建荆松石的联络线,(石门由于宜常与宜张的并线成了一个3向枢纽),接入石门才是去西南方向正确的选择
武贵,个人觉得尽可能在石首上游过江,但是这个需要在武贵选择接入石门的前提下可能性才更大,,不过这样的石门就有可能达到5向高铁,,难度就会很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

149

主题

2842

帖子

3281

积分

中尉

没有

Rank: 6Rank: 6

积分
3281

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-1-9 13:50:00 | 显示全部楼层
荆州、宜昌、常德三个地方,不能说谁的规划的问题,各有各的诉求,需要铁总和两省权衡决定。
不可否认,荆澧常和宜石常存在竞争关系,但这个竞争关系并不是你有我无的关系,荆宜两市南下的线路都会有。
执行荆澧常,那么宜石常的线路就要尽量靠向西边,拉开与荆澧常的空间距离,宜石常就可能变宜石张。
执行宜石常,同样荆常的线路就要尽量靠向东边,拉开与宜石常的距离,就不能是荆澧常直连,至少要绕到石首再转向常德方向

对于常德来说,荆澧常和宜石常同时接入,当然是最完美的方案,理性上考虑这可能性并不大。如果只能选择其中一个方案,常德应该会认为荆澧常更具优势,但宜石常常德也可以接受。
对于宜昌来说,现有规划是宜石常可研待批,但宜石张也可以接受。
对于荆州来说,从官方的零星信息和网友的倾向,荆澧常最受推崇,其次可接受的是荆州公安石首常德,其他荆常方向都得不到支持。

其他城市的影响力:
宜昌南下走常德或者张家界,如果走张家界不进常德,那么西长就不走宜昌,这里有长沙的考量。
荆荆南延走荆澧常的话,主要还是要考虑武贵的线路选型,这就要看武汉的了,再远一点就是岳阳了,毕竟荆岳是进了中长期规划的研究项目。

其实,荆荆与荆当宜同样存在一定的竞争,荆荆复工之日就意味着荆宜两市的南下线路定案,只是我们不知道而已。









回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
辽宁
精华
0

13

主题

1275

帖子

1698

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1698

IP属地:辽宁省抚顺市

发表于 辽宁省抚顺市 2020-1-9 17:59:10 | 显示全部楼层
ychema 发表于 2020-1-9 13:50
荆州、宜昌、常德三个地方,不能说谁的规划的问题,各有各的诉求,需要铁总和两省权衡决定。
不可否认,荆 ...

理性的回答,祝愿湖北越来越好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

14

主题

4080

帖子

4331

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
4331

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2020-1-9 18:05:11 | 显示全部楼层
ychema 发表于 2020-1-9 13:50
荆州、宜昌、常德三个地方,不能说谁的规划的问题,各有各的诉求,需要铁总和两省权衡决定。
不可否认,荆 ...

窃以为,有光谷火车站和武汉环城铁路网,武贵从光谷火车站始发,经汉南走仙桃洪湖监利北的几率更大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表