东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 互联网奏折

[特别关注] 请求全省乃至全国人民抗诉申请书

    [复制链接]
来自
浙江
精华
0

1

主题

335

帖子

336

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
336

IP属地:浙江省杭州市

 楼主| 发表于 浙江省杭州市 2012-4-7 10:45:15 | 显示全部楼层
中原猎手 发表于 2012-4-5 21:18
这帖要顶。

感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

1

主题

335

帖子

336

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
336

IP属地:浙江省杭州市

 楼主| 发表于 浙江省杭州市 2012-4-7 10:51:30 | 显示全部楼层
接上楼~~

nEO_IMG_IMGP1717.jpg

nEO_IMG_IMGP1718.jpg

nEO_IMG_IMGP1719.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

1

主题

335

帖子

336

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
336

IP属地:浙江省杭州市

 楼主| 发表于 浙江省杭州市 2012-4-7 10:52:40 | 显示全部楼层
继续审核?总不至于又只给留半边判决书吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

1

主题

335

帖子

336

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
336

IP属地:湖北省鄂州市

 楼主| 发表于 湖北省鄂州市 2012-4-7 19:18:46 | 显示全部楼层
互联网奏折 发表于 2012-4-7 10:52
继续审核?总不至于又只给留半边判决书吧?

额的天,东湖啊,您真牛,审核了半天还有半边判决书呢?

重发?

回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

1

主题

335

帖子

336

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
336

IP属地:湖北省鄂州市

 楼主| 发表于 湖北省鄂州市 2012-4-7 19:28:12 | 显示全部楼层
重新发的前面半边判决书还是待审核~~您慢慢审,偶慢慢发,直到所有的读者知道真相为止~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

1

主题

335

帖子

336

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
336

IP属地:浙江省杭州市

 楼主| 发表于 浙江省杭州市 2012-4-8 22:17:37 | 显示全部楼层
荆门市东宝区人民法院于2008428作出(2008)东民一初字第87号民事判决,认定易德洲未经授权,无权代理,但以表见代理成立,《和解协议》有效为由驳回新邦公司诉求。


下图是该判决书1~4页,82楼为该判决书5~7页


nEO_IMG_IMGP1713.jpg


nEO_IMG_IMGP1714.jpg


nEO_IMG_IMGP1715.jpg


nEO_IMG_IMGP1716.jpg


回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

1

主题

335

帖子

336

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
336

IP属地:浙江省杭州市

 楼主| 发表于 浙江省杭州市 2012-4-8 22:19:06 | 显示全部楼层
nEO_IMG_IMGP1713.jpg

nEO_IMG_IMGP1714.jpg

nEO_IMG_IMGP1715.jpg

nEO_IMG_IMGP1716.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

1

主题

335

帖子

336

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
336

IP属地:浙江省杭州市

 楼主| 发表于 浙江省杭州市 2012-4-8 22:23:45 | 显示全部楼层
荆门市东宝区人民法院于2008428作出(2008)东民一初字第87号民事判决,认定易德洲未经授权,无权代理,但以表见代理成立,《和解协议》有效为由驳回新邦公司诉求。


因为审核的原因,只能去掉文字发图片,86楼为该判决书的1~4页,82楼为该判决书的5~7页。


荆门市东宝区人民法院的该判决是在该案的所有程序中,相对而言错得不那么太离谱的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

1

主题

335

帖子

336

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
336

IP属地:浙江省杭州市

 楼主| 发表于 浙江省杭州市 2012-4-8 22:25:30 | 显示全部楼层
荆/门/市/东/宝/区/人/民/法/院/于2008428作出(2008)东民一初字第87号民事判决,认定易德洲未经授权,无权代理,但以表见代理成立,《和解协议》有效为由驳回新邦公司诉求。


因为审核的原因,只能去掉文字发图片,86楼为该判决书的1~4页,82楼为该判决书的5~7页。


荆/门/市/东/宝/区/人/民/法/院/的该判决是在该案的所有程序中,相对而言错得不那么太离谱的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

1

主题

335

帖子

336

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
336

IP属地:浙江省杭州市

 楼主| 发表于 浙江省杭州市 2012-4-8 22:26:12 | 显示全部楼层
文字发不出?禁言了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表