给武钢新任董事长的一封公开信

田俊至喜

张平分 发表于 2015-11-5 22:22
97年以后，为了宣传我的观点，先后编写了一些文章。不能明说他们不行，只能用小品文和寓言的文章 ...

马 的 颜 色


有位旅行者要到很远的地方去，走得汗流浃背，疲惫不堪。
一位好心人牵来一匹马让他骑着去，只让他归来时还马就行了。
这位旅行者骑上马又快又省力；可他坚持不要马，理由是马的颜色不好看。
好心人觉得好笑，摇着头不理解地牵着马走了。
许多人分不清手段与目的的关系。明明发展才是硬道理，却执囿于姓“社”姓“资”，姓“公”姓“私”、高科技低科技的争论，这与马的颜色有何区别呢？

先生的寓言能和刘伯温的《郁离子》一比，见识过人。常言道，乱世出英雄。为什么乱世出英雄？
乱世，人人有生存的危机感，只有跟定高见者才能活命。平时的为官者，乱世不能为，自然被淘汰。平时他们自以为是。等级制固化。先生要退休了，可能是憋在胸中10多年了，要是那个工科生在台，先生只有退休再说了。先生敢说，想必是有其道理，以其人之道还治其人之身。他们退回你的建议，并且教你怎么给领导写信，羞辱你；你现在公布于世，也是羞辱他们了。证明当时你说想法，我认为，不管你有意无意还证明了自己的远见卓识，不排除这一点的。

田俊至喜

长喙啄木鸟 发表于 2015-11-7 23:03
给领导提建议要讲究方法，要让他觉得高见出自他自己，他才有可能采纳。您这样发公开信提建议，有宣 ...

也许作者借披露历史旧事，就是想证明这个。

领导是否高明，武钢的现实就在那里。

李嘉诚才是高明的。

张平分

        记得戈尔巴乔夫在《新思维》里有一句话：做同样的事，不同的人有不同的说法。并举例：一个建筑工地，工人们正在搬砖。问第1个人：你在干什么呢？答，：我在挣钱；问第2个人，答：我在搬砖；问第3个人，答：我在为社会主义添砖加瓦。
         当我看到最新出的《武钢文艺》被职工抛弃在厕所的地上，用脚踩踏。我估计职工对这些擦屁股都嫌硬的文学作品不感兴趣，要么是编辑不好，要么是写得无聊。捡起来一看，不幸被我猜中。20多年前（2004年的时刻回看）的我也是一个文学青年，看着心疼。于是我写一点作品寄给《武钢文艺》，想改善一下写作风格，发点有品味，有看头的作品，满足职工的阅读欲望。看到他们把《武钢文艺》办成这样，被职工遗弃在厕所里，我不希望文学期刊因为质量低劣而“办不下去，而停刊。”
       在这样的情况下，我重新拿起文笔书写社会生活并投稿。但是，我发觉一片好心被它们当成了驴肝肺。它们以为，发谁的作品，不发谁的作品，既可以体现它们的权利，也可以体现它们的恩赐——作者应当感恩戴德。它们常常扣押我的作品，发些他们自以为要扶持的新人和关系户的作品，《武钢文艺》还是被职工践踏，如弃敝履。我先后发表了《谁错了》，《马的颜色》，《走进越南》、《无言的结局》、《小说三题（有《红包》、《修电脑》等）》。其中《小说三题》被职工一抢而空，因为是些企业职工工作的，据说，最终复印了70多份才满足了职工阅读的欲望。从此2年，凡是发到我公司的《武钢文艺》都被及时领走和复印。我还接到武钢其他厂职工打来的电话，谈读后感。我把情况反馈给《武钢文艺》本因为它们会高兴，没想到它们不领情，变本加厉扣押我的作品。我也厌恶了它们。退出那个稀烂的圈子。以后再网上多有批评它们的言辞。它们喜欢唱赞歌，结果把武钢唱得江河日下，一片狼藉。
        现发帖2009年《武钢文艺》的散文和小说。请点击放大看。

张平分

发图片是针对《武钢文艺》的，没有针对作者的意思。所以，屏蔽了作者的名姓。点击放大来看。

张平分

张平分 发表于 2015-11-6 19:17
转帖

秦岭

和林老师唱个反调。
此人在市物价局，青山区消协等部门非常著名。
什么名我不说，


      这是实话。当我把目光从企业转移到社会上时，看到了及其黑暗的一面，并与武汉市青山区物价局，武汉市物价局，国家发改委价格司的贪官污吏展开了斗争。值得表扬的是湖北省物价局。

有一种降压药：安内真，5mg×28片，苏州东瑞制药有限公司。我从2004年11月起服用此药。当时武钢医院的售价33.80元/盒，2012年改成31.60元，武汉市九医院是33元/盒，武汉市普仁医院（元一冶医院）是33元/盒（正负不超过1元，现在没有细查）。可是市场上三家药店每盒价格是：12.50元，13.80元，13.30元。我一查，此药属于政府价格管制药品——属于政府指导价。药品价格管制的目的是防止药价过高，差价过大，为什么此药如此悬殊？我书面向武汉市青山区物价局投诉反映，他们答复，医院和药店都不违法。医院是按照国家价格目录来的，药店也是按价格目录来的。管理常识告诉我，这里肯定有问题：要么是药店低价销售，要么是医院高价销售，要么是价格管理部门出错有漏洞。我想武汉市物价局投诉反映，答复同青山区物价局，并表示，他们会想湖北省物价局反映的。半年过去，毫无动静，我自费组织证据，到湖北省物价局投诉反映并留下实物——6个一模一样的药盒。我指出，政府管制目录药品，药店与医院价差在：每10元价差在0-2元，并举例百奥蚓激酶60万单位，同厂家药品，医院是36元/盒，药店零售是35元/盒，做活动时是31.50元/盒。省物价局负责人认可我的分析判断。他们表示，此药品定价权在国家发改委价格司，他们一定想国家发改委反映。3.5个月之后，我看到电视上报道：国家发改委价格司的多名官员被纪委双规调查，查处严重腐败，并发文痛斥药品价格居高不下的腐败内幕。我打电话给湖北省物价局有个负责人，他们承认这些贪官污吏的落马与我的举报有关。
      精通管理的人对社会管理的漏洞可以——一眼洞穿。可是，武汉市、青山区2级物价局就是“不作为”。还嫌我多管闲事，讥讽我。我把在他们楼梯上捡到的内部文件——有腐败的猫腻用图片公布在网上，他们要么无地自容，要么不怕开水。我所在的经济适用房小区，总造价是7300万元，其中就有1285万元被武汉市物价局伙同开发商涉嫌腐败了。
      下次再谈。

张平分

转帖

曾湘泉：要准备迎接第二轮下岗潮


2015年11月08日 10:36  
来源：中国证券网


中国证券网讯 中国就业研究所所长曾湘泉在人大老博士论坛称，劳动市场信号已经失真了，统计局公布的登记失业率对于研究者没有用，“那个指标根本没有敏感性”。其表示，由于国企重组等因素影响，要准备迎接第二轮下岗潮。

张平分

长喙啄木鸟 发表于 2015-11-7 23:09
等这批文革长大的把自己当主人的打工者退休后，世界就太平了，快了

          -----------------赞同，高 ...

早在1997年-1999年期间，就面临着第一次钢铁产能过剩（大部分产品结构性过剩）的危机，武钢展开了三年的大讨论：企业有困难，我们（职工）怎么办？

在           这个三年大讨论中，要求武钢职工踊跃提“合理化”建议。是他们有要求的。不是我主动写的。谁知道，他们是叶公好龙，给自己摆谱的，并非真心，也非有远谋。用曹刿的话说，是一群肉食者。

去年，有位武汉某医疗器械厂干部介绍一位武钢某厂工会女工部向我咨询一件有关身家性命的大事。大意是：
       其丈夫是原武钢机总厂某科室科长，，前几年办理居休离厂到原关系户开的个体机械加工厂工作。刚开始，老板给他5000元月薪。半年后，说效益不好，降为3000月薪。再后来，半年内打白条欠薪。再后来，说机修厂要破产了，没有流动资金。叫大家（请他）想办法。该科长先拿出30万元，没有水花；又用2套住房抵押贷款150万投入，很快就收不回来。现在银行要拍卖他家的2套房子，儿子要结婚的新房都被抵押了。通过关系，勉强保存了一套房子，退回房产2证，但是假房产证。女人哭泣起来。说活不下去了，想离婚。女人在谈吐中很爱虚荣，口口声声说老公是科干，怎么会搞到这个地步，她想不通。
       我询问了一些事项，发觉他老公进了私企老板的圈套，自己被骗了，又伙同老板去骗别人。资金很难收回。我劝他夫妇认清形势，要么向有关部门报警自首，揭穿骗局，要么能够骗到下一家大款解放自己，总之，很危险。女人百思不解问道：为什么当科长的丈夫斗不赢私企老板？私企老板没有什么文化，农民出身。我见女人还沉浸在白日梦中，告诉他：武钢的科干、处干、甚至更高一级的官员，他们是国企体制内的产物，并不能证明他们精明过人有真才实学。甚至可以说，离开了权力的靠山，他们什么也不是。平时养尊处优，战时一败涂地。这就是他们的必然宿命。因为，他们本不是社会精英。只是自我幻觉罢了。

那个女人伤痛欲绝。

张平分

转帖   好消息（待证实）

中央政法委：信访者将可免费获律师服务
http://www.mala.cn/thread-12790174-1-1.html
(出处: 麻辣社区)

《关于建立律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件制度的意见(试行)》
中央政法委：信访者将可免费获律师服务
http://www.mala.cn/thread-12790174-1-1.html
(出处: 麻辣社区)
时间：2015-11-10 07:16:00作者：袁国礼新闻来源：京华时报

　　
　　律师在北京市检察院信访室接待信访人员。北京市公益法律服务与研究中心供图
　　今后对于涉法涉诉案件不满而采取信访形式讨要说法的当事人,将可以得到律师的免费法律服务。中央政法委昨天印发《关于建立律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件制度的意见(试行)》(下称《意见》),要求全面建立律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件,律师今后将帮助信访人对案件进行分析。如果发现案件确实存在错误或瑕疵,律师将可以向政法机关提出处理建议,政法机关要及时进入法律程序解决。
　　□重点
　　■不同案情的处理方式
　　案件处理没问题
　　律师经过分析、评议,认为原案件处理没有问题,信访人的诉求不当的,要耐心劝导信访人服判息诉。如果信访人仍不愿意息诉,可以邀请相关领域专家、对方当事人、群众代表、有信访经历的人员等,公开评议信访人的诉求是否有理合法,或者建议政法机关举行听证。
　　案件确实有错误
　　如果认为原案件处理存在执法错误或瑕疵的,律师应向政法机关提出法律意见和建议。如果需要向政法机关提出申诉,律师可帮助信访人写申诉材料,收集证据、接受询问等,引导信访人进行正当申诉。如果信访人需要委托律师代理申诉,可自行决定是委托接待律师,还是另外委托律师,条件成熟时可纳入法律援助的范围。
　　信访人生活困难
　　如果律师发现信访人存在生活困难,符合国家司法救助的条件,可以帮助其向政法机关申请救助。救助仍有困难或不符合国家司法救助条件的,律师可以帮助信访人向政府有关部门申请其他社会救助方式。
　　1.律师都要做什么?
　　案件没错要讲清发现有错要建议
　　《意见》明确了律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件的任务和原则,规定对不服政法机关法律处理意见,以信访形式表达诉求的,可由律师协会委派的律师,为信访人提供法律服务。
　　在这个过程中,首先,信访人是可以自己选择律师的。根据《意见》,由律协选派律师到政法机关信访接待场所,向信访群众提供现场咨询服务。可以由律协向信访人推荐律师,或者由信访人在专门的律师库中自愿选择律师,实行专案专人服务。
　　在接手案件后,律师要认真听取信访人的陈述,详细阅读材料,准确了解信访人的诉求,对信访人的情绪进行疏导;还要评析信访事项,有针对性地做好释法析理、提出处理建议、引导申诉等工作;而且律师还可以向办案机关了解案情。律师根据案情的不同,可以采取不同的处理方式。(见右表)
　　2.律师怎么收费?
　　咨询化解全免费代理案件分情况
　　《意见》对于律师工作提出了四项原则,“无偿公益”是其中之一。《意见》要求律师不以赢利为目的,向信访人提供无偿法律服务。
　　记者在采访中了解到,律师在听取信访人陈述、接受信访人咨询、帮助信访人分析案件、帮助信访人去司法机关了解案情、提出处理建议引导申诉等,都是免费的。如果信访人提出申诉,律师也可以无偿帮助收集申诉材料、证据等。如果信访人委托接待律师代理诉讼时,属于代理范畴,目前各地规定略有不同,有些地区完全不收费,有些地区允许律师收取少许费用。另外,对于符合条件的当事人,纳入法律援助范围。
　　北京市环球律师事务所律师姜先良认为,律师提供无偿服务,要防止律师缺乏责任心和行为失范。律师不管参与和代理哪类案件,都应严格依据事实和法律作出独立判断,既不被信访人左右,也不去刻意误导信访人,要始终恪守职业道德和行为规范,不能因为无偿服务就放松对自己的要求。
　　3.律师不能做什么?
　　不误导信访群众不泄露案件信息
　　根据《意见》,律协负责推荐参与化解和代理涉法涉诉信访案件的律师人选。参与此项工作的律师应当政治坚定、公道正派,具有较强的业务能力和社会责任感,热心公益事业,善于做群众工作。与案件有利害关系的律师,应当回避相关信访案件的化解和代理工作。对违反执业纪律的律师,取消其参与化解和代理涉法涉诉信访案件的资格,并视情由主管部门依法依规做出相应处理。
　　同时,律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件,应当遵循自愿原则,尊重信访人意愿,不强制化解,不偏袒政法办案单位、不误导信访群众。不得泄露化解和代理中知悉的案件信息以及依法不能公开的信息,不炒作有关敏感、复杂信访案件,严禁支持、唆使、组织信访人采取违法方式反映问题。
　　4.政法机关要做什么?
　　提供阅卷等便利错案及时进程序
　　根据《意见》,各政法接访单位要为律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件提供必要的场地和设施,加强安全防范,保障律师人身安全;对律师阅卷、咨询了解案情等合理要求提供支持,对律师提出的处理建议认真研究,及时反馈意见;对确有错误或瑕疵的案件,应当及时导入法律程序予以解决。
　　对此,中国政法大学教授顾永忠认为,将律师引入涉法涉诉信访工作的目的是要将信访当事人引入“信法”渠道,以法治思维和法治方式解决信访问题。在此过程中,正确界定和确保律师的独立地位非常重要。为此,政法机关尊重律师的独立地位,充分支持、配合律师的工作,是开展这项工作的前提。
　　□意义
　　让“明白人”做专业事
　　为何要求律师参与此项工作?中央政法委在《意见》中指出,目前涉法涉诉的信访案件问题突出,而让律师以法律服务者的身份参与化解和代理涉法涉诉信访工作,更容易取得信访群众的信任,引导信访群众理性表达诉求、依法维护权益。而且律师是法律“明白人”,既能向信访群众讲法明理,又能督促政法机关严格依法办案,有利信访案件得到依法解决。
　　中国政法大学教授顾永忠认为,“涉法涉诉”信访案件属于法律事务,必须用法律方式来解决。之所以发生信访甚至久访不息,说明当事人对原处理不服或不信任有关机关或有关人员。涉法涉诉信访事宜情况复杂,有无理缠诉闹访,也有正当要求、合法诉求得不到保护、满足,还有政府或司法工作人员在以往工作中简单粗暴、违法办案甚至滥用职权等。
　　顾永忠认为,律师具有独特优势,属于法律专业人员,与涉法涉诉信访“专业对口”,比政府工作人员甚至司法人员有专业优势。此外,律师属于社会法律工作者,与政府、司法机关没有“亲属”关系,身份独立,这些情况决定了律师参与涉法涉诉信访工作具有不同于政府工作人员和司法工作人员的特殊地位和作用。
　　□北京落地
　　律师已接待700余人
　　据记者了解,律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件,在北京、湖北、吉林和山东等地,已先行先试,模式基本上相似。记者从北京市政法委了解到,从2012年9月起,市政法委组织律师、心理咨询师参与全市三级法院小红门信访接待站的接访。截至目前,已接待信访人员1101人,其中律师接待了784人。
　　北京市律师协会副秘书长刘军称,每周会有4天,律协派两名律师到小红门信访接待处,为上访人员解答疑问。起初,法院系统和上访人员,都不太认可。法院怀疑律师是去给他们挑错的,上访人认为律师跟法院是一伙的。在坚持了两年后,逐渐得到了认可。刘军称,接待律师每上一天班发放300元,向政法机关提出一次法律意见书,补贴2000元。
　　今年4月份,第一批50件涉诉信访“骨头案”交由23名律师开展化解。北京市致诚律师事务所承接了8起“骨头案”,其中一起劳动争议案,历经3个多月最后化解成功,当事人愿意补交社保并领取养老保险。他们还通过司法救助途径,帮助当事人获得了11万元的救助款。
　　建立第三方工作平台
　　今年10月份,参与此项工作的第三方工作平台北京市公益法律服务与研究中心正式成立,律师参与化解的不再仅是涉法信访案件,而是扩大到公、检、法等系统。该中心主任王越宏告诉记者,该中心是一个在民政部门正式注册的民办非企业单位,独立居中开展工作,完全对信访人员免费。在确保独立、合法和公益的同时,中心还注重专业性。该中心设置了5个专业团队,包括律师、法学专家、人民调解员、心理咨询师和知名人士。律师要求是市律协专业委员会副主任以上,从业5年以上,没有违法违规记录,要有公益心。
　　据王越宏介绍,除了在市高院小红门信访接待处以外,他们还在市公安局、市检察院的信访接待处派驻人员,接受信访人的咨询。据初步统计,中心成立以来,每个月的接待量在150人次以上。

张平分

转帖
上官小盒：滚蛋吧“中国式聪明”
http://www.mala.cn/thread-12783071-1-1.html
(出处: 麻辣社区)


告别“中国式聪明”！不想活在信任崩溃的社会

　　别再纠结"良心"值几许价值观崩溃陷入互害模式才可怕！！！

　　在美国，你去商店买东西，事后不论任何理由，都可去退货还钱。因此，有一些人过几天要出席重要宴会，就去“买”一套名牌衣服，穿去赴宴之后，再去退钱。

　　美国商店还有一桩好事：买贵了，可退差价。于是有些人就趁平时不打折但尺寸、颜色较齐全的时候，把货品买回来，等到大减价的时候，再把收据拿去退差价。

　　这些人对自己的行为洋洋得意，还到处宣扬自己的聪明，甚至纳闷为何众多的别人那么“愚蠢”，不会利用这个“漏洞”。把占人家便宜看成“聪明”，把奸巧看成“能力强”，把挑拨族群看成“和解共生”，真的是价值错乱了。

　　许多股友在讨论巴菲特的选股标准，往往忽略了他一再强调的：他非常重视一家公司CEO的诚信，不够正派的公司他绝不考虑。

　　今天你会钻法律漏洞，明天你掌权了，就会去修改法律，让自己的违法变合法。这几年来，我们看了太多这种例子了。

　　十年前，我带年仅三岁多的儿子到美国旅行，寄宿亲戚家。亲戚拿个全新的儿童汽车安全座椅给我，说：“这里规定儿童一定要坐汽车安全座椅，这个给你用，因为是借来的，请尽量不要弄脏，我还要还人。”

　　两周后，我不再开车，他拿着半新不旧的安全座椅到量贩店办退货。店员一声不吭，钱全数奉还。

　　亲戚得意地对我说：“美国的商店，两周内都可凭发票退货，所以我们常来这里『借』东西。有些大陆人甚至连电视都『借』哩！你说，美国人笨不笨？无条件退货的漏洞这么大，他们竟然都不知道！”

　　来年，我到日本，在当地做事的台湾朋友招待我，出入都开车。我问：“东京地狭人稠，不是很难停车吗？”“没那么严重啦！政府规定要有停车位才准买车，所以车子并不像你想的那么多。”他说。

　　“哇！那你有停车位喽？一定贵得吓死人对不对？”“你怎么跟日本人一样笨！先租个停车位，等车子挂牌后，再把停车位退掉，不就解决了？”

　　几天后，换成日本朋友招待我，待遇沦为两条腿加地铁。他客气地说：“东京养车容易，养停车位难。所以只好委屈你挤地铁了。”我马上向他传授“破解之道”。

　　没想到他没有“悟道”的狂喜，只淡然说：“真要钻漏洞，其实到处都是，比如家母住在乡下，我把户籍迁过去再买车就可以了。但是，我实际上就住东京，没停车位却买车，左邻右舍会怎么看我？开车上班，我怎么面对同事？上司及正派的人不会这样做。”

　　美国商店无条件退货的机制与日本到处漏洞的法规，都建立在“信任”的基础上，当“信任”瓦解，社会也会崩溃。也因此，他们可以容忍政客做错事，却不容许政客说谎。

　　我们则是“假到真时真亦假”，每个人都虚虚实实，整个社会是在“怀疑”的基础上运作。思维影响行为，而个人行为又可扩及影响企业服务、社会运作。

　　当彼此信任度越高，管理就越少，彼此方便，成本自然下降，工作也越愉快。相反的彼此猜忌、防范、围堵、监督。不但降低生产力，工作也被动，不愉快。

　　各位亲爱的伙伴……您是否也发现当您和周遭朋友、同事处于信任的环境中，做起事情来都非常的有效率，而且默契十足；但是，处于猜忌和不谅解的情形下，任何事物都进展的很不顺利.....

　　您了解了这道理。从现在开始，就将心胸打开，用开放的心情，信任的态度，来对待每一位伙伴；或许刚开始，会发现，吃了很多亏，大家都还是防来防去，那是因为您的伙伴还不习惯。

　　从我做起努力！让中国式聪明滚出中国，我们都不想活在一个崩溃的社会。

　　

张平分

长喙啄木鸟 发表于 2015-11-7 23:27
读了您93#的作品，受益！  谢谢。

就是精英用错了地方也会败仗。