|
【续三】 “昭王伐楚”是确定楚国方位的重要依据 传世文献中最早提出昭王南征之事的是《左传》。《左传》僖公四年载：“春，齐侯以诸侯之师侵蔡，蔡溃，遂伐楚。楚子使与师言曰：‘君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？’管仲对曰：‘昔召康公命我先君大公曰：五侯九伯，女实征之，以夹辅周室。赐我先君履，东至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于无棣。尔贡包茅不入，王祭不共，无以缩酒，寡人是徵。昭王南征而不复，寡人是问。’对曰：‘贡之不入，寡君之罪也，昭王之不复，君其问诸水滨。’”《吕氏春秋·音初》也记有周昭王南征伐楚之事：“周昭王亲将征荆，辛余靡长且多力，为王右。还，反渉汉，梁败，王及祭公抎于汉中，辛余靡振王北济，又反振祭公。”汲冢竹书同样记载有昭王伐楚之事，但因宋代该书亡佚，今日所见为明代嘉靖年间出现的今本《竹书纪年》和清人辑的古本《竹书纪年》。近年面世的铜器铭文可以印证该书某些记载的真实性，故仍以《竹书纪年》中昭王南征伐楚的有关记载作为依据。 古本《竹书纪年》：（昭王）十六年，伐楚荆，涉汉，遇大兕。 古本《竹书纪年》：（昭王）十九年，天大曀，雉兔皆震，丧六师于汉。 古本《竹书纪年》：周昭王末年，夜有五色光贯紫微。其年，王南巡不返。 今本《竹书纪年》：（昭王）十六年，伐楚，涉汉，遇大兕。 今本《竹书纪年》：（昭王）十九年春，有星孛于紫微，祭公、辛伯从王伐楚。天大曀，雉兔皆震，丧六师于汉，王陟。 近年面世的铜器铭文中有昭王伐楚之事的记载，如胡应姬鼎曰：“唯昭王伐楚荆，胡应姬见于王……”又昭王时器《京师尊》云：“王涉汉伐楚，王又工，京师（师）斤，王厘（赐）贝，用乍日庚宝尊彝。” 以上无论是传世文献抑或铜器铭文都明确记载昭王伐楚时涉汉，即渡过了汉水，则当时的楚国无疑应该位于汉水以南。这样，楚国早期都城也只能在汉水以南的区域探寻。 总之，探索楚国早期都城主要还是从文献中去寻找依据，近年大量出土的楚文籍则是我们关注的重点，铜器铭文也是不能忽视的佐证。通过三者的比照，从而找到交集，这就是探索楚国早期都城的新思路。 （作者系国家社科基金项目“清华简《楚居》与楚国都城研究”负责人、湖北省文物考古研究所研究员）
| 
[复制链接]
楼主
发表于 湖北省荆州市 2020-12-22 09:16:43
